|
|
|
Ядерная энергетика в 2011 году показала свой опасный и коварный характер в очередной раз . Чернобыля оказалось мало - теперь крупная катастрофа на АЭС в Японии (Фукусима и ряд других АЭС). Очевидно в ближайшее время последует полный запрет атомной энергии . Движение зелёных неожиданно получило мощные козыри в борьбе с традиционной энергетикой. Как с атомной станцией вообще можно работать, если аварии происходят даже в странах с высокой технологической дисциплиной!? Однако ядерная энергетика (да и все другие традиционные методы производства энергии) - это отнюдь не панацея. Правда , - большой вопрос : что может быть предложено взамен? Ответ очевиден - это альтернативная энергетика . Видимо в обозримом будущем "энергоблок торнадо" может полностью заменить любой крупный существующий энергоблок традиционной энергетики , в том числе и "энергоблок атомной электростанции" (АЭС).
Здесь приведено фото "полного комплекса" природного торнадо со стороны (и это фото охватывает пространство в высоту вплоть до 12-15 км!)... Грандиозная картина, - какая мощь и масштаб ! Но сам хобот торнадо - это только небольшая часть этой огромной природной электромашины (маленькая тонкая "ниточка" в центральной части снимка! И этот локальный выброс энергии обязательно можно и нужно использовать. С точки зрения экологии, торнадо - идеальный технологический процесс, в качестве "выхлопа" имеющий только охлаждение окружающей среды. И вообще , вихрь - это естественный природный процесс, выжимающий энергию (в первую очередь тепловую) прямо из окружающего пространства. Вот так:
То есть по большому счёту речь идёт об использовании энергии СОЛНЦА. Трудно придумать что-то более экологичное и естественное . Ведь в качестве "выхлопа" у торнадо - только охлаждение окружающей среды, снег и лёд! Надо сказать - это очень непростая задача: получить устойчивый искусственный управляемый торнадо(снять механическую энергию - это уже второстепенная и вполне решаемая задача). И по-моему мнению выход есть. При этом даже можно использовать существующие конструкции от уже построенных АЭС, конкретно - это башни-охладители (градирни). Эти башни нужно лишь "немного" перекомпоновать, а ядерную начинку от атомной станции - полностью и навсегда исключить. Вот как выглядит атомная станция в настоящий момент:
Но её можно и переделать! В итоге : примерно вот так может выглядеть работа суперэкологичной торнадоэлектростанции с использованием старых капитальных сооружений:
Можно напрямую взять энергию и управлять климатом, "запустив руку" прямо в холодные нижние слои атмосферы чуть выше 1 км ( по сути - это элементы геоинженерии)! Вдоль центральной вертикальной "вакуумной оси" сверху вниз происходит ускорение и увеличение кинетической энергии потока . Никакой мистики и излишней фантазии - концентрируется и используется обычная тепловая энергия атмосферы (в принципе энергия Солнца) Каким образом? Что же внутри этих башен-градирен?
Да ничего особенного. Попробую развить свою мысль , а
заодно пояснить - как именно я понял идеи Виктора и Вальтера Шаубергеров, и что
конкретно
из этого можно реально получить. Если быть точнее - это довольно
вольная интерпретация их наследия Вдоволь начитавшись материалов Интернета по поводу торнадо и торнадоподобных
технологий различных авторов (поверьте - их было отнюдь не мало), хочется сделать
некоторое резюме. Вначале оно покажется довольно пессимистическим. Законченных
вихревых устройств, тем более с КПД>1
, с понятными принципами функционирования и даже просто хоть как-то функционирующими
в реале, похоже , просто нет. Посудите сами – возможно ли что-либо в наше время
совершенно открытой информации сохранить в тайне конструкцию устройства,
имеющего сверхъединичные возможности? Если бы что-либо подобное действительно
было изобретено, то подробнейшие детали конструкции мгновенно расползлись бы по
всему свету, несмотря на все ухищрения тех, кто попытается это скрыть. Так
что , скорее всего , конкретного устройства как не было, так и нет, несмотря на
бодрые заявления отдельных авторов. Но это вовсе не означает, что надо
прекращать поиски! И я вовсе не хочу сказать, что в поиске вечного движения
вечны только эти самые поиски  )
о том, какие принципы заложены "внутри".
Итак есть очень «скромная» задача – попытаться повторить торнадо(природный вихрь). Из наиболее близких технических реализаций нельзя не вспомнить о трубке Ранка. Это с моей точки зрения - отличная попытка реализовать принципы природного феномена в пределах небольшого металлического цилиндра.. Теория этой трубки , надо сказать, тоже небогата объяснениями. Более чем за 70 лет так и не пришли к единому мнению о причинах разделения входного потока воздуха на горячий и холодный потоки. Да это ещё ладно... Есть еще одна главная и непонятная на первый взгляд "странность"(о которой очень редко упоминают) – в трубке Ранка холодный и горячий потоки вращаются совсем рядом в противоположных направлениях! Причем внутренний холодный поток гораздо более быстрый и может вращаться до нескольких миллионов оборотов в минуту(!), но... - строго в противоположную от внешнего потока сторону! А вот за это я и пытаюсь зацепиться и выдвинуть собственную теорию трубки Ранке-Хильша , и теорию самого торнадо. По сути - это гипотеза противотока в вихрях. Постулат проще некуда. Внешние и внутренние слои воздуха, продвигаясь друг относительно друга в трубке (помните , горячий в одну сторону, холодный в другую), неизбежно при трении друг о друга будут завихряться "на границе" , и в итоге эти вихри сформируются в крутящуюся спираль, которой будет разделен внешний и внутренний цилиндры вращающегося воздуха. В поперечном сечении трубки это будет выглядеть примерно так:
Видимо , Джон Сёрл понимал
, о чём идёт речь и у него - своя
интерпретация (мультик по центру) Кстати на похожих принципах работает установка Рощина-Година: В итоге у нас в трубке Ранка : два бешено вращающихся в противоположных направлениях воздушных цилиндра образуют между собой пограничный слой. В сечении трубки это выглядит буквально как настоящий шарикоподшипник со стоящими на месте , но быстро крутящимися шариками. По-моему вполне логичное графическое объяснение «непонятного» противоположного вращения внешних и внутренних потоков внутри трубки. Во время работы трубки никто туда заглянуть не может – но эти шарики-ролики скорее всего и есть главная суть трубки, откуда и происходят многие ее непонятные явления. А ведь очень похожее (вернее точно такое же!) есть в работах Шаубергера:
Думаю - это и есть СЕЧЕНИЕ РЕАЛЬНОГО ТОРНАДО. И в установке Леопольда Шерью - главное действие (ускорение потока ) происходит именно в центральной вертикальной трубе! Этот закрученный водный поток набирает свою скорость по пути снизу-наверх, буквально "взрываясь" в верхней куполообразной верхней полости . При этом "взрыве" начинают работать гидроударные принципы - верхний клапан закрывается давлением "взорванной" воды и она вылетает по закрученным трубам наружу, раскручивая водо-воздушный тор внутри аппарата. Удивительно, но этот принцип работы клапана очень напоминает принцип действия немецкой ракеты ФАУ-1! Даже возникает вопрос - а не один ли автор ? Исходя из этой модели, и буду строить собственную
модель
торнадо. Слушайте, кто сможет
Итак – торнадо. Сначала немного об ошибочных моделях... Все они примерно одинаковы. Яркий пример такой неверной модели - Louis Michaud(Канада) . Человек занимается проблемой 40 лет, но полагаю, что он ... ошибается! (справа я попытался его исправить, кардинально развернув направления всех основных потоков у его схемы)
Материалы взяты с http://vortexengine.ca/english.shtml Но масштабы проекта мне очень нравятся! (особенно вариант №3 на этой нижней схеме):
Или вот несколько фото самого большого в мире искусственного торнадо(даже занесенного в книгу рекордов Гинесса!) в немецком музее Мерседес-Бенц: http://gizmod.ru/2007/10/22/samyj_bolshoj_v_mire_iskusstvennyj_smerch/ Только в этих моделях тоже совершенно игнорируется реальная структура торнадо (и в итоге не получено достойного результата, несмотря на огромные затраченные силы, средства и время) Буквально сотни вентиляторов и вспомогательных устройств. По-моему мнению , всё будет гораздо вернее на рисунке ниже : в развитом торнадо ВСЕГДА есть значительный поток-противоток прямо ПО ЦЕНТРУ ВНИЗ (центральный нисходящий вакуумный шнур). Точно такой же по структуре и свойствам, как обычная воронка воды в ванной. Эта воронка и есть "мобилизующая и формообразующая" структура, привлекающая вещество (и энергию!) со всех окружающих эту воронку сторон. В природе окружающий воздух всей массой стремиться от периферии к центральному вертикальному вакуумному столбу и образует грандиозную картину сформированного торнадо. В общем на картинке ниже - это то, что, что Шаубергер называл VORTEX THROUTE (глотка вихря). Именно это я и попытался изобразить на этой "более правильной" (с
моей точки зрения ) картинке генератора торнадо -
в противовес
неверным интерпретациям...
И всё это легко создается
единственным
импеллером! Генератор торнадо (варианты)
Центральную воронку в торнадо, изображенную здесь, как правило не видит никто -
она закрыта довольно непрозрачными массами пограничного слоя. Эту воронку можно
увидеть только на фото и видео самых "прозрачных" торнадо
(неоднократно
приводятся здесь на этом сайте на многих страницах) Внутрь торнадо особенно никто не заглядывал. А кто заглянул – уже ничего не скажет... Правда , есть редкие свидетельства случайно уцелевших наблюдателей. Это происходило, кого хобот торнадо "милосердно" перескакивал через головы непрошеных наблюдателей. Что же они тогда видели внутри хобота? Это – невероятно синее чистое небо на самой верхотуре. Это - черно-серый "плотный" вращающийся цилиндр со вспышками молний по бокам. Рискну заявить , что торнадо – это не просто столб вращающегося воздуха. Это - два огромных воздушных цилиндра вставленных друг в друга и вращающихся с разной скоростью в одном направлении!. Причем внешний цилиндр торнадо - это спиральные ролики (уж протите за такое некорректное срение) жгутов пограничного слоя . И по моей версии главное в торнадо именно эти воздушные жгуты-подшипники пограничного слоя. Эти «ролики-подшипника» по сути крутятся с относительно небольшой скоростью, но внутри кольца из этих роликов происходит вращение масс воздуха подобно воронке, выливающейся из ванной. И, наблюдая торнадо , мы на самом деле видим промежуточный слой вращения воздушных цилиндров , вставленных друг в друга ( отличающихся по скорости вращения примерно в 2 раза). В Интернете довольно много таких поясняющих фото , например,- присмотритесь повнимательнее:
Самое время по такому принципу ещё раз выдвинуть конструкцию
генератора торнадо. Устройство максимально простое. Условно можно
назвать это «горшком, в котором варится торнадо»
Простота такой конструкции буквально парадоксальна. Можно изготовить из двух хозяйственных "тазиков"(желательно из пластмассы - нужны диэлектрики) , верхний "таз" с прорезанной дыркой , куда вставлен металлический раструб. Внутрь вставляется высокооборотный электромотор с центробежной турбиной типа автомобильного турбочарджера(турбонаддува). Вот, например, одна из таких турбин – при диаметре в 10-15 сантиметров её иногда вращают до 200 тыс. об. мин!!!
Но полагаю таких оборотов и не потребуется. Предлагаю ограничиться «Шаубергеровскими параметрами» - это оборотами в 15-20 тыс.об. мин турбины диаметром в 15-20 см, при внешнем диаметре всей конструкции 50-100 см. Обороты высокие, но вполне реальные. Начинаем полегоньку раскручивать. На небольших оборотах образуется внутренний самовыворачивающийся тор, движение которого я уже неоднократно пытался прокомментировать на страницах данного сайта. Фигура(а точнее тело) уже сама по себе замечательная , и по-моему мнению "склонная" к саморазгону. При наращивании скорости вращения поток уже перестает зацикливаться сам на себя. Во всей красе начинает работать закон Коанда. Напомню – это эффект прилипания скоростного потока жидкости или газа к поверхности, вдоль которой этот поток движется. Вот воздух и начинает прилипать к горловине при выходе наружу. Но природа не терпит пустоты – по центру начинает засасываться воздух, взамен утраченного из "горшка". Появляются два встречных потока – входящий по центру и выходящий по периферии. И эти два потока не совсем «дружат» – они трутся друг о друга, образуя комплекс завихрений. Примерно так: При дальнейшем увеличении скорости эти завихрения принимают все более конкретную форму и преобразуются в те самые «воздушные ролики» – которые я нарисовал в самом начале это страницы. В итоге все преобразуется в нечто такое, причем я полагаю, что процесс должен установится скачкообразно(!) : Вход(засасывание) воздуха по центру , вращающиеся ролики-спирали воздушного потока(красным ), привлеченный воздух на периферии(синим). Мультик по разрезу А-А:
Подумайте над этими скромными картинками... Вероятно так в поперечном сечении и выглядит настоящий торнадо. Ко всему прочему - это еще и своеобразный электростатический генератор. Центр вращения - электрический "плюс" и тянется прямо в верхние слои атмосферы, периферия -"минус". При достижении напряжения пробоя происходят разряды молний, дополнительно подкручивающие "ролики"(принципы работы PFT-мотора, подробно описанные на сайте Наудина). Очевидно это и есть те самые молнии, описанные наблюдателями , сумевшими заглянуть в "хобот" торнадо снизу. Кстати это же отмечают пилоты самолетов, пролетающих над "оком" торнадо сверху. То, что торнадо - грандиозная электрическая машина, подтверждает и эти фото:
Не правда ли: эти фото наглядно демонстрируют, что торнадо и молния - явления одного порядка? Скажем даже так: торнадо - это "замедленная молния"! Думаю , что взаимное электрическое притяжение периферийного "минуса" к центральному "плюсу" - основная причина стабильности торнадного "хобота". И вероятнее всего верна модель В. Ацюковского о структуре торнадо, которая в принципе(!) противоречит всем общепринятым. Суть этой модели проста :
Это примерная структура типичного торнадо в интерпретации Потапова-Фоминского:
Есть вот такие похожие забугорные красочные варианты:
И даже патенты:
В итоге мне кажется запросто можно придти к такому виду торнадоподобной стационарной энергетической установки с прямым съёмом электроэнергии между заземленным мотором и металлическим раструбом горловины (установка, которая действительно потребляет только воздух и воду): Энергоблок "Торнадо":
Весь этот комплекс можно понимать как огромный вертикальный воздушный вал для вращения гигантского вихря. Или: Зацикленный воздушный тороид (торнадо) - вот ниже приведена его схема-иллюстрация вплоть до высот порядка 15 км:Anatomy of a Tornado From storm to major event: how havoc happens 1. Warm, moist air at the surface rises rapidly, creating an updraft. 2. Falling rain evaporates, cooling the air around it. 3. The wall cloud rotates as it's hit with winds from opposite directions. 4. As the rotation intensifies, a visible funnel drops out of the clouds. 5. A prominent overshooting top forms when the updraft is very strong. 6. Powerful updrafts give hail time to form. 7. A dust shroud is kicked up by the tornado's strong winds at ground level. 8. Central downdrafts appear in some tornadoes.
Это замечательное пояснение работы торнадо (не
удержался и немного добавил своего
Преобразования тепловой энергии окружающей среды в механическую и в конечном итоге электрическую с "холодным выхлопом" - это вполне достойный ответ в борьбе с глобальным потеплением и участившимися катастрофами традиционной энергетики. Как теперь выясняется, после полной компрометации
производства электроэнергии на АЭС(авария на Чернобыле), и даже на
"безопасных" ГЭС(Саяно-Шушенская катастрофа) - такое альтернативное
предложение - это наиболее безопасный и масштабный(!) способ выработки
электроэнергии. Действительно - силовой агрегат на земле, основные
подвижные части закрыты защитным кожухом (в принципе они
практически отсутствуют). Хотя
отечественная практика показывает, что взорвать можно всё... Не
удивлюсь, если в ближайшее время случися ещё и крупная авария на обычной
ТЭЦ. Хотя , наблюдая за штатной работой обычной городской ТЭЦ ,
понимаешь - что сама эта эксплуатация уже и есть авария, только сильно
затянувшаяся во времени... Как ни бредово это звучит - но таким образом (при масштабном изготовлении подобных установок) можно успешно бороться с пожарами типа огненных катастроф в Калифорнии или Греции (гигантский насос для заброса озера воды прямо в атмосферу!). И вполне возможно , удастся даже управлять климатом отдельных регионов, черпая охлажденный воздух прямо из ионосферы... Как знать... Вполне возможно, что весь текст Киотского протокла по ограничению тепловых выбросов - абсолютно никому не нужное демагогическое соглашение... Но продолжим далее. Наверное, есть вопрос – почему в моём «шарикоподшипнике» 5 шариков? Читайте теорию Валерия Шихирина, материалы которого расположены на этом же сайте на соседних кнопках. Он называет это «количеством валков в торнадо». И действительно, взгляните – вот линк фотографий из космоса мощнейшего тайфуна Изабель в период его максимальной интенсивности (кстати точно такую же структуру имеют тайфуны Иван, Катрина и все прочие) http://www.enterprisemission.com/hurricane3.htm (Публикуется только линк по причине странных претензий автора материалов) На этом сайте описывается так называемая "звезда дьявола торнадо". Более того – в Интернете есть очень любопытные материалы. В Дании, в лаборатории профессора Бора , проведены некоторые опыты с так называемым "ведерком Ньютона" (надо же – имена-то сплошь какие!). Напомню, что "ведерко Ньютона" в этих опытах – это обычный цилиндрический сосуд с водой (диаметром сантиметров в 30 и такой же высоты), у которого электромотором вращается дно(то есть на дне этого сосуда – плоский плексигласовый круглый диск). Так вот, лабораторные опыты при этом показали, что жидкость при вращении дна сосуда способна к самоорганизации и приобретает вид абсолютно четких геометрических фигур. По материалам датчан – это от треугольника до шестиугольника. И одна из самых устойчивых из них оказалась именно пятиугольник! Вот центральное фото этих испытаний(вид сверху) - а по сути процесса это именно то , что я и предлагаю повторить , можно с водой, можно с воздухом: По центру видно плексигласовое дно сосуда, оно вращается примерно в 300 об\мин. Вода циркулирует по траектории вращающегося самовыворачивающегося тора, о котором я постоянно и везде , где только могу толкую. "Звезда" в центре вихря абсолютно неподвижна на определенной скорости вращения дна.Есть любопытнее зарисовки свидетелей торнадо в Иваново в 1984 году. Этот рисунок - "отпечаток" следов этого торнадо в виде поваленного леса, когда смерч внезапно опустился из грозовой тучи на поверхность земли и немного "постоял на месте", прежде чем начал продвигаться дальше, разрушая на своем пути всё подряд: Именно поэтому мой последний мультик (а это разрез А-А выше - поток из «горшка для торнадо») – имеет 5 роликов «шарикоподшипника». Более того , исходя из результатов датского опыта, окончательная конструкция оптимизированного "горшка торнадо" превращается в нечто нижеизложенное (разрез "горшка" + снятая верхняя часть). Попробуйте в объеме представить все потоки - по-моему все получается очень логично и сбалансировано. Площадь центрального входного отверстия точно равна площади 5 выходных сопел:
Честно говоря, я и так уже был излишне многословен на страницах этого сайта. А принципы конструкций. которые я пропагандирую вовсе и не так просты, как кажутся на первый взгляд... Если я начну просто даже описывать - что по моему мнению происходит в недрах этой конструкции – эта страница разрастется в несколько раз и смысл просто потеряется в море слов. Поэтому - просто перечислю эффекты и разделы физики, которые (по моему мнению ) присутствуют здесь:
Подробное изучение этих вопросов - задача для сотен научно - исследовательских лабораторий на десятки лет. Поэтому предлагаю простейший выход - моделировать. Здесь был сделан упор на описание альтернативного источника энергии. Легко понять, что просто перевернув такое устройство, можно получить альтернативный летательный аппарат . Вот такой "абажур" с одним центральным большим и 5 маленькими периферийными "дюзами":
Многим может показаться что я давно повторяюсь. Нет. Действительно , несколькими моими коллегами, "с моей подачи", ранее совершенно независимо были предприняты попытки изготовить подобные устройства. Вот фото одного из них:
После включения электродвигателя (а это был движок порядка 10 тыс. об. мин. с турбинкой на валу в 70 мм) произошла на первый взгляд парадоксальная вещь: устройство присосало (и очень чувствительно) к полу. Действительно, - вроде бы ожидаемого газового тороида не получилось?
Увы, - это устройство - не
совсем правильное понимание того,
что я предлагаю(никого не хочу обидеть, в первую очередь
изготовителя этой поделки - а их мне известно с добрый десяток!).
Воздух центробежными силами просто выгнало из-под "кандидата в летающие
тарелки" , девайс прижало к поверхности пола атмосферное давление.
Хотя , конечно, неплохое устройство для хождения по потолку могло
получиться! Согласно международной классификации торнадо(так называемая шкала Футжита), минимально возможным вихрем в природе являются вихри с линейной скоростью при вращении воздуха в воронке порядка 33 метров в секунду или порядка 72 миль в час (торнадо класса F0 ) - и это буквально какая-то константа... До этой скорости - вихря нет, выше этой скорости - вихрь есть!
Хорошо. Выполнив несложные подсчеты для приведённой выше конструкции, становится понятным, что скорость воздуха с импеллера (турбинки) как раз примерно и приближается к этой величине. Тот, кто собрал это устройство, стоял буквально в полушаге от создания рабочей конструкции, но не понял этого! Надо было просто зациклить рабочие потоки (кардинально изменив корпус, то есть сделав "загиб" тарелки гораздо круче!) и эффект торнадо мог бы проявится СКАЧКОМ. Причем этот принципиально важный пункт недопонимают буквально все исследователи и репликаторы торнадо! На www.youtube.com - буквально гигантское количество таких неполноценных конструкций. Например http://www.laesieworks.com - очередной пример классической ошибки (хотя кое-что интересное у них реально есть!). По-моему вот это: Поперечный "срез" торнадо
Поэтому с учетом негативного опыта, откорректируем конструкцию принципиальным образом. Конечная цель - получить универсальный альтернативный аппарат, загнав по возможности торнадо в "жёсткие рамки"!
Название "летающий абажур" будет пожалуй точнее всего.
Центральный вакуумный жгут на этих картинках имеет ту же природу, что и на этой фотографии:
Но если быть точнее - это также и трубка Ранка открытого типа. Сходство с Репульсином Шаубергера тоже очевидно. У оппонентов сразу возникает вопрос: если это действительно заявлено как альтернативный летательный аппарат (АЛА) - откуда здесь будет подъемная сила , ведь центральный входной поток точно равен периферийному выходному и итоговый импульс получается равным 0? Не совсем так... Точнее - это совсем не так. Появляются нескомпенсированные центробежные силы при огибании воздухом нижней части купола. Именно они вдавливают летчика в кресло самолета при выполнении "мертвой петли". Именно так тормозит самолет реверсом двигателя, или тормозным парашютом во время посадки:
Именно так работает ковшовая турбина Пелтона в гидроэнергетике (на реверсе струи рабочего тела). Именно таким "реверсивным гидроударом" разрушена Саяно-Шушенская ГЭС...
Плюс все те эффекты, которые я попытался описать выше для
"энергетической установки". Всё-таки - какой аппарат для нужд МЧС может
получиться! Оптимизировав дизайн , вариантами генератора торнадо могут быть такие : Варианты генератора торнадо (с центральным нисходящим вакуумным шнуром)
Немного о деталях конструкции: Размеры: Многие считают, что размеры солитона (воздушного тороида) дискретны по размерам и имеют определенные соотношения между внешним и внутренним диаметром (диаметром "глаза"). От себя еще добавлю - что дискретно и количество образующих этот тороид вихрей-жгутов. В данном примере, по материалам датских исследователей, я предлагаю схему с внешним диаметром "амфоры" порядка 60-70 см(по мнению Александра Махова один из близких дискретных размеров тора - это 68 см), диаметр "глаза" при этом - порядка 10 см. Материалы: Предлагаю выклеить из эпоксидной смолы - легкий и прочный корпус. Раструбы выходного потока должны быть токопроводящими - есть надежда получить в этом месте высоковольтный электрический потенциал относительно земли! Рабочее тело: Вода, воздух. При этом объём рабочего тела гораздо больше, чем габариты самого устройства. Устройство - можно сказать "открытого типа" с интенсивным энергетическим обменом с окружающей средой. Турбина. Одно из самых интересных мест.Возможно надо просто использовать так называемую турбину Тесла. Я в своих предложениях предлагаю полностью игнорировать волновую, трубчатую, "рогатую" турбины конструкции Виктора Шаубергера! Просто считаю всё это абсолютно ненужным технологическим излишеством ... Но я отнюдь не отрицаю вот это (в Интернете эта траектория известна под названием mvorttra) :
То есть я отнюдь не игнорирую те ТРАЕКТОРИИ рабочего тела , которые Виктор Шаубергер пытался получить практически во всех своих конструкциях :
Категорически предлагаю избежать
изощрённые и неестественные способы
получения таких траекторий
с помощью труб и "волновых дисков"! Думаю, что турбина от самого обычного автомобильного турбокомпрессора для генерации подобного вихря - самый удачный вариант:
Очень важным может оказаться материал турбины (предпочтительнее диэлектрик!) Лёгкая, а значит можно вращать на запредельных скоростях
Возможна даже вот такая турбина , самодельная(!) И даже подобная "турбина-звёздочка" (буквально верх технологичности в изготовлении и надёжности в эксплуатации!) К тому же "подключающая в упряжку" еще и эффект Магнуса: То есть конструкция турбины - это совершенно
не главное.
Главное - траектории рабочего тела! Основная задача: сгенерить
нижеприведённый воздушный самовыворачивающийся тороид в недрах наших
конструкций(ниже
приведены иллюстрации с сайта Габи Мюллер - с её
любезного разрешения):
http://www.aladin24.de/Bild/js/TorusSpiralKOS.htm Двигатель. Полагаю, что особо мощный и не нужен - главное высокооборотный(как собственно и было у Шаубергера). При замыкании вращения воздушного тороида потоки настолько "странные", что стекаясь к центру имеют повышенную угловую и линейную скорость вращения и способствуют саморазгону конструкции. Предлагаю обратить внимание на двигатели приблизительно из следующей линейки(применяются в авиамоделировании). Но - вполне может подойти и движок от простой строительной "болгарки"(!):
То есть "в переводе" на русский язык - частота вращения до 40-50 тысяч оборотов в минуту ! Много , но это обычные скорости в авиамоделировании... Немного отвлечёмся. Этот "видеодокумент" - вроде шутки (из серии известных фото Билли Майера). Хотя шутка очень правдоподобная :
Идеи Шаубергера , возможно, уже у кого-то уже работают? Хм... Как аналогичный вариант:
Просто? Да как сказать... Кто-нибудь попробует? Думаю должно получиться и очень даже интересно...
А эта конструкция (вершина простоты и технологичности) я бы назвал:
"ЯЩИК ПАНДОРРЫ"
Это принципиальная схема летательного аппарата, с возможностями гораздо бОльшими, чем у обычного вертолета. По сути - схема летающей тарелки. Типа такой (рядом шуточный мультик):
Для небольшой модели внешний размер диаметром в 30-60 см очевидно был бы само то... Турбина автомобильного компрессора, плюс двигатель хотя бы на 20-30 тыс. оборотов в минуту (возможно какой-либо высокооборотный электродвигатель от строительного инструмента). Корпус - как можно легче. Обратите внимание на согласованность вращений потоков рабочего тела: А теперь взгляните на "ВИДЕОФАЙЛ
ПОЛЁТА". По большому счёту,
это видео - очень ловкая провокация и подделка, но обратите
внимание - насколько похоже мыслят люди! Вполне
вероятно, что и они знакомы с содержанием этого сайта
Над видеошуткой вокруг псевдо-UFO можно (и нужно!) вволю посмеяться, однако...- само устройство оказалось совершенно реальным и работоспособным ! Только нужно заметить - конструкторы этой модели излишне увлеклись внешней атрибутикой и совершенно не поняли главной идеи конструкции. И эта идея у них (я считаю) - не раскрыта. Точно также как и во всех моделях Хаттона. Хаттон слишком много внимания обращает на ВЕРХ своей конструкции, только гораздо перспективнее посмотреть на его НИЗ, где на ПРОТИВОТОКАХ (принцип Пелтона) можно получить потрясающий эффект. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
Ниже предлагается моё видение конструкции и объяснение некоторых принципов:
Не буду повторяться и уверять, что получить торнадо совсем просто... Но тем не менее предлагаю попробовать это сделать вот таким способом... Практически игнорируя все известные методы других толкователей и затейников. По пунктам:
1. В природе воздушный вихрь-смерч-торнадо мы можем наблюдать в самом
широком диапазоне физических размеров - от нескольких десятков
сантиметров до нескольких километров. Но линейная скорость воздуха в
любом из них - НЕ МЕНЕЕ 33 МЕТРОВ СЕКУНДУ! Так давайте повторим
самый маленький - а
там видно будет! 2. Корпус устройства - жесткий формирователь самой нагруженной и ответственной части торнадо - его основания (подошвы) 3. Турбина устройства - обычная центробежного типа , выполняет 3 функции:
4. Вертикальный водо-воздушный столб с центральной ИНТЕНСИВНОЙ НИСХОДЯЩЕЙ ВАКУУМНОЙ ВОРОНКОЙ (теоретически неограниченных вверх размеров) - это поверхность грандиозного "слива" энергии и одновременно теплообменника, буквально высасывающего тепловую энергию из окружающей среды и в то же время - траектория, где происходит пресловутое ускорение (разгон) рабочего тела вихря. Центральная виртуальная ось - это и есть место, куда "втекает" внешняя энергия! 5. Питающие трубки снизу для воздуха и воды - дополнительные регуляторы процесса. 6. Выход на режим при увеличении скорости вращения турбины наверняка произойдет скачкообразно(!) - вероятно именно это произошло в одном из опытов у последователей Виктора Шаубергера ( когда одну из моделей сорвало с основания, вынесло вверх и пробило крышу ангара). Видимо в итоге нужен дополнительный и более надёжный ТОРМОЗ. 7. ПОМНИТЕ О ЗАЗЕМЛЕНИИ КОРПУСА!!! (хотя бы в варианте стационарной установки) - есть вполне обоснованное подозрение, что стабильноость формы торнадо именно высоковольтно-электрическая.
Кто-то скажет и такое сложно для
изготовления? Тогда еще проще:
Конкретно здесь - 6 воронок (одна главная - виртуальная - формируемая по центру вниз(синяя стрелка) и 5 реальных воронкообразных "излучателей" пограничного слоя торнадо по периферии снизу наверх). Та динамическая структура, которая получается в итоге, и есть "цивилизованный торнадо", тот самый "прирученный вихрь", управляя которым можно структурировать и снять рассеянную в пространстве энергию. Не буду говорить, что всё это точно по Виктору Шаубергеру. Возможно, что кое-что даже вопреки... Потапов @Company
Главное изобретение Шаубергер -
обычная воронка!
Из его наследия я беру главную с моей точки зрения мысль: любая закрученная сходящаяся воронка заканчивается имплозийным "взрывчиком"! Вероятно, основной смысл из всех известных патентов Виктора Шаубергера , заключается в этом незаметном рисунке:
Очень простая мысль "вслух":
Ветряную мельницу, которая столетиями использует обычный горизонтальный ветер , никто даже и не думает назвать "вечным двигателем"... Предлагаю аналогичный ход - использовать энергию торнадо, то есть энергию "закрученного вертикального ветра":
Остается дело "совсем за малым" - нужно поставить в основание такого вихря одно из предлагаемых здесь устройств, устранить хаотичность и непредсказуемость - начать управлять тем, что ранее было "просто случайностью"! Рекомендую посмотреть буквально все фильмы , размещенные на youtube.com по запросам tornado, vortex, dust devil - присмотритесь внимательно к этим видеофайлам и вы поймете, что всё работает именно на тех принципах, которые я попытался здесь объяснить... Dust devil - вообще уникальная вещь! Может иметь очень компактные размеры. Видимо на первый план при формировании таких вихрей выходит электростатика пыли и песка. А что если вместо пыли в наше устройство добавить обычную воду? При разбрызгивании капель воды у водопадов тоже образуются киловольтные напряжения! И тогда стабильность хобота торнадо - именно электрической природы... Хочется сделать небольшую ремарку... Все видеофайлы искусственных торнадо на youtube.com очень и очень эффектны. Но для меня они... малоубедительны! Убедительны для меня только видео натуральных(природных)смерчей и вихрей. Потому что в них всегда присутствует: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НИСХОДЯЩИЙ ВАКУУМНЫЙ ЖГУТ, вокруг которого всё и формируется (это так называемая "глотка вихря") !
Предложения, которые здесь озвучены, - это не бездумные попытки покрутить воздух и воду - вдруг что-то получится... Это целенаправленное (и очень простое!) предложение создать "цилиндр пограничного слоя торнадо" при помощи противотоков воздуха, самый простейший способ "запустить руку" прямо в нижние слои атмосферы! Примерно вот такими способами:
Если при этом в "реактор" ещё и добавить воды - тут же обеспечено балло-трибо-электричество... Вокруг центрального жгута самым естественным образом приформируется целый шлейф эффектов(в первую очередь электростатических), которые присущи природному феномену по имени "торнадо"... Кто быстрее поймет этот невероятно элементарный подход , тот и получит ключ к управлению устойчивым "цивилизованным" вихрем ...
По большому счёту - это альтернатива традиционным энергоблокам
традиционных электростанций (типа пресловутых блока №4
Чернобыльской АЭС или агрегата №2 Саяно-Шушенской ГЭС). Это
своебразное"НЕТ!" угольным шахтам, добывающим топливо для ТЭЦ с огромным
риском для жизни шахтёров. Это альтернатива, сравнимая(превосходящая?)
по мощности и идеальная по безопасности и экологичности.
Возобновляемый вечный
источник с "выхлопом" в виде холодного воздуха А теперь еще раз вспомним про легендарную конструкцию Леопольда Шерью (в реальности и работоспособности которой я нисколько не сомневаюсь). Если присмотреться внимательно в его конструкцию, можно понять, что по сути я постоянно предлагаю упрощённый до абсурда ГЕНЕРАТОР ШЕРЬЮ. Взгляните еще раз:
"Вырвав" из контекста помеченную красным цветом часть устройства и перевернув её на 180 градусов (кстати обратите внимание на мелкую надпись "sog", - в переводе с немецкого - "вакуум" , "разрежение" , "всасывание") , получаем упрощённый концепт, который я для себя называю: ВИХРЕВОЙ ВОЛЧОК (ВИХРЕВАЯ ЮЛА ОСНОВАНИЯ ТОРНАДО)
Старт и интенсивная раскрутка этого "волчка" осуществляется обычной магистралью со сжатым воздухом. Трубка (постепенно!) убирается наверх - по вертикали тут же образуется пограничный слой вихря, аналогичный торнадо. Общие размеры устройства для проведения опыта - полагаю не более 20-30 сантиметров. В центральной полости конструкции при выходе на режим - ВАКУУМ! Эта конструкция - абсолютно сбалансированное(со всех точек зрения) устройство для получения вихря, аналогичного природному торнадо. Полагаю, что вихревой волчок или юла - это самый простой способ получить сверхъединичное устройство , опираясь исключительно на идеи Шаубергера, причём без лишних домыслов и фантазий... На фото ниже - это просто небольшое пояснение-уточнение к конструкции центральной части волчка:
В общем , "вихревой волчок" - это как раз для тех, кто
настойчиво требовал от меня конкретный конструктив Вероятно , многие не раз наблюдали за вращением обычного волчка или юлы. Лично для меня - зрелище завораживающее. Особое впечатление производит левитирующий прямо в воздухе в магнитном поле волчок - игрушка, получившая в последнее время большое распространение и неоднократно выложенная в Интернете в многочисленных фото и видеофайлах. Например:
ЕСЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ АНОМАЛЬНОЕ УСКОРЕНИЕ И ОХЛАЖДЕНИЕ ПОТОКА ВДОЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ ВИХРЯ (а об этом постоянно говорят буквально все многочисленные исследователи вихрей!) – НА ПРОСТОЙ МОДЕЛИ "ВИХРЕВОГО ВОЛЧКА" ИЛИ "ВИХРЕВОЙ ЮЛЫ " - СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТИХ ЭФФЕКТОВ МОЖНО ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ.
А далее - это, видимо, интерпретация того, что сказано здесь выше (ни в коем случае нет даже намёка в обвинениях в плагиате - видимо идея слишком очевидна сразу для многих независимых исследователей!). Это воздушный генератор Марка Таннера EF9 Energy Systems , информация о котором старательно "вымывается" из Интернета. Вот практически единственная оставшаяся ссылка: http://ef9energysystems.com/page4.html . Автор утверждает об ускорении воздушного потока при его охлаждении (по сути он просто поставил свою турбину точно в центре вихря, именно там - где мерцает зелёная точка!) при этом заявляет сверхъединичное вращение устройства (с к.п.д. до 800%!) на основании довольно своеобразной интерпретации закона Бернулли при прохождении рабочего тела через сопло Лаваля . Только с моей точки зрения - это опять же идея Шаубергера. Присмотритесь к устройству Марка Таннера на фото - ничего не напоминает? Да это та же турбина домашнего генератора Шаубергера, но только для воздуха. По сути это устройство - это настоящая "бомба". Но ... - пока глухое молчание...
Ниже - графическая попытка автора объяснить принцип работы. На базе процессов, происходящих в сопле Лаваля.. Но по моему мнению - это упорядочивание броуновского движения молекул воздуха в вихре! Вот устройства все по сути близнецы-братья :
Вообще-то EF9 Systems Марка Таннера - это устройство для турбонаддува в японских автомобилях. Марк Таннер утверждает, что у него это давно всё работает...
На основе автомобильного турбонаддува я уже очень давно и предлагаю экспериментировать... Небольшой итог страницы: Предлагаю использовать имплозию ("взрыв внутрь") - невероятно интересный и загадочный процесс. Нужно локально организовать некую зону с пониженным массо-энергетическим потенциалом (в идеале - это просто вакуум) - как туда сразу начинает вливаться окружающая масса и энергия , самоорганизуясь в виде вихревой воронки. И если организовать транзит этого вещества при этом вливании , - "сверхъединичное" устройство фактически уже готово! Основные потоки протекают примерно так:
Организуйте продув вещества (закрученные вода, воздух) сквозь
воронку -"песочные часы"! Швейцарец Мазенауэр попробовал (кстати не очень удачно) это сделать так:
Его турбину разнесло на мелкие части центробежными силами после выхода на режим автогенерации... После этого поступил типично по-русски - спился и умер... А можно (нужно!) сделать всё гораздо проще и надёжнее!
Можно получить "сверхъединичное" устройство с использованием сопла Лаваля ( вращение воздуха обычной центробежной турбиной в воронке -"песочные часы"). Сломаться практически нечему. Собственно у Таннера
именно так всё и есть Закрученное в спираль рабочее тело в сопле Лаваля - это по сути и есть основа "сверхъединичного" устройства !
|
|
© 2002 Freely quoted with reference to the website of the author Свободноцитируемый, со ссылкой на веб-сайт автора
|
. 
Так делать не надо, но я все-таки предлагаю обратить внимание на эту конструкцию! Почему?
